論產品責任的法律沖突與協(xié)調.pdf

1、伴隨著現(xiàn)代社會產品、結構及其功能的日益復雜化，產品質量問題愈發(fā)突出，產品責任案件層出不窮。這不僅會侵害廣大消費者的切身利益，而且會降低經營者的經營效益，甚至破壞正常的市場競爭秩序。為此，美國與歐盟等發(fā)達國家或地區(qū)都建立了比較完善的產品責任立法。相對而言，我國產品責任立法亟待推進，因為我國尚未構建統(tǒng)一的產品責任法，而是形成了一個由《產品質量法》、《消費者權益保護法》、《侵權責任法》以及《食品安全法》等眾多法律制度構成的多元法律規(guī)制體系，并

2、且多元法律體系沿著各自獨特的路徑對產品責任做出規(guī)制，不同法律制度之間存在著沖突與矛盾，嚴重影響著廣大消費者產品糾紛訴訟請求權基礎的判斷以及司法機構的法律適用。
　　因此，本文預借助文本分析、比較分析以及法律經濟學分析等研究方法，以解析產品責任構成要件為基礎，以國外相關立法模式為借鑒，對我國產品責任適用的法律沖突問題做出剖析，并針對性的提出相關立法完善建議，以期完善我國產品責任的法律規(guī)制。
　　第一部分對產品責任基本理論問題進

3、行分析。主要從產品責任的概念、特點入手，分析其法律屬性以及構成要件，對產品責任與產品質量責任做出區(qū)分，并明確產品責任的功能。
　　第二部分對我國當前產品責任法律規(guī)制的沖突進行分析。這一部分主要涉及以下六個方面的內容：首先是“產品”的內涵與范圍進行界定；其次是對產品“缺陷”的認定進行探討；再次是分析產品責任中的“損害”概念以及精神損害的特殊處理；又次是關于歸責原則的適用的分析，并在此基礎上探究產品責任的不同主體適用何種歸責原則；最后

4、是對懲罰性賠償制度的分析。
　　第三部分對美國以及歐盟的產品責任立法進行分析，并從對“產品”認定、“缺陷”認定標準、歸責原則以及懲罰性賠償?shù)确矫婵偨Y其立法經驗，為完善我國產品責任法律規(guī)制以期提供借鑒。
　　第四部分提出協(xié)調我國產品責任法律沖突的完善建議。首先指出我國采用產品責任單獨立法模式的必要性；其次明確以《侵權責任法》為基礎構建統(tǒng)一產品責任法的合理性；最后圍繞產品范圍、缺陷、損失、歸責原則以及懲罰性賠償?shù)确矫嫣岢鱿嚓P建議