大規(guī)模侵權債權在破產(chǎn)程序中的清償順位.pdf

1、我國《企業(yè)破產(chǎn)法》中并沒對侵權債權的清償順序作出優(yōu)先的安排，其自動地歸入到了普通債權之中，與普通債權同等順序清償。但企業(yè)的破產(chǎn)財產(chǎn)有限，在其大部分破產(chǎn)財產(chǎn)都設定擔保并清償優(yōu)先債權之后，對侵權債權的清償就很難實現(xiàn)，而且侵權債權人因其債權產(chǎn)生的原因和對社會的影響，對其的保護需要我們更加的重視。本文就旨在論述不同種類的侵權債權的特性，提升其在破產(chǎn)清償中的順位。
　　第一部分問題的引出。通過對三鹿奶粉的案例進行概要的介紹，來引出本文所主要

2、解決的問題，即大規(guī)模侵權債權提升其在破產(chǎn)清償中的必要性和具體的清償順位。
　　第二部分大規(guī)模侵權債權的一般理論。該部分論述了大規(guī)模侵權債權的概況和特點，并且根據(jù)侵害的客體將其分為人身性侵權債權和財產(chǎn)性侵權債權。
　　第三部分破產(chǎn)程序中大規(guī)模侵權債權優(yōu)先受償?shù)膽恍岳碚?。在理論層面，通過破產(chǎn)法功能、其自身的特性、效率和利益的考量以及社會公共利益的角度，直接論述了提升侵權債權優(yōu)先的必要性；在現(xiàn)實層面，則通過論述大規(guī)模侵權事件發(fā)生

3、的普遍性和企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)的有限性論述了債權人的權益的的保護和侵權債權清償順位提升的必要性。
　　第四部分大規(guī)模侵權債權清償順位的構建。該部分首先對我國侵權債權保護制度的缺失進行闡述，其次按照前文的分類，將大規(guī)模侵權債權分為人身性侵權債權與財產(chǎn)性侵權債權，并且對其范圍進行劃分。再次，分別對人身性侵權債權與財產(chǎn)性侵權債權與其他債權進行階梯式比較，論述了階梯式固定比例優(yōu)先規(guī)則；財產(chǎn)性侵權債權又具體分為基本生活資料和非基本生活資料，基本生活