我國勞動債權清償順位研究.pdf

1、在破產清算中，工資、社會保險費用、補償金等勞動債權的實現(xiàn)對于保護弱勢群體、維護社會整體利益意義重大。各國勞動債權的清償順位大致體現(xiàn)為三種模式，即勞動債權優(yōu)先于普通債權模式、勞動債權優(yōu)先于擔保債權模式、勞動債權與普通債權平等模式。我國相關法律對于勞動債權的清償順位規(guī)定幾經(jīng)變革，但總體上屬于勞動債權優(yōu)先于普通債權的模式。這種安排對保護勞動債權、實現(xiàn)實質公平有成功之處，但是在理論和實踐中仍存在不足：以程序性的清償順序規(guī)定方式強行破除債權平等原

2、則，在理論上難以求得圓滿，并且對勞動債權的保護尚不能充分有效。 為了解決勞動債權清償順位的以上不足，我們應當遵循這一路線：在確立勞動債權清償順位基本原則的前提下，探求適應我國的具體模式。首先，我們應以勞動債權優(yōu)先清償原則和兼顧擔保債權清償利益原則作為勞動債權清償順位的基本原則。一方面，勞動債權不僅可以優(yōu)先于普通債權清償，甚至可以優(yōu)先于擔保債權清償。各國立法上勞動債權的優(yōu)先清償原則主要是通過統(tǒng)一優(yōu)先權規(guī)定方式和清償順序規(guī)定方式兩種