中資銀行與在華外資銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效比較研究.pdf

1、伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，金融業(yè)已經(jīng)演變成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心；而銀行業(yè)是金融領(lǐng)域至關(guān)重要的構(gòu)成部分，與國民經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步具有不可忽視的作用。利率市場(chǎng)化在如火如荼地推進(jìn)著，僅靠利差維持高利潤(rùn)的時(shí)代已經(jīng)成為過去式了。由于種種原因，在華外資銀行明顯優(yōu)于中資銀行，由此中資銀行受到更多外部競(jìng)爭(zhēng)壓力。為了使中資銀行在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，在控制住變量——中國市場(chǎng)這相同的大環(huán)境下，對(duì)中資銀行和在華外資銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效狀況理智地比較分析，找出它們存在

2、的差異，給中資銀行提出相應(yīng)的建議就顯得尤為重要。
　　本文首先綜述大量關(guān)于商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效以及其評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的文獻(xiàn)，給本文提供了理論基礎(chǔ)。其次通過比較分析法，比較選擇出單因素指標(biāo)比較法以及因子分析法；比較分析了國內(nèi)外幾種商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，選擇了駱駝指標(biāo)體系。再次選擇2012~2014這三年的數(shù)據(jù)進(jìn)行三類中資銀行與在華外資銀行的比較分析——包括單因素指標(biāo)的比較分析和采用因子分析法進(jìn)行實(shí)證分析。最后分析

3、華外資銀行與三類中資銀行的得分差異，結(jié)合各個(gè)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的比較結(jié)果，將分別針對(duì)中資銀行的三種類型，對(duì)提高其經(jīng)營(yíng)績(jī)效提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
　　本文經(jīng)過實(shí)證分析后，提取出三個(gè)因子，并且根據(jù)內(nèi)容命名為——安全性因子、盈利性因子以及流動(dòng)性因子。得出的結(jié)論是：從安全性因子F1的得分看來，在華外資銀行平均得分高于中資銀行；中資銀行得分中，國有控股銀行>股份制銀行>城商行。從盈利性因子F2的得分看來，在華外資銀行平均得分低于中資銀行；中資銀行得分中