刑事被害人國家救濟制度研究.pdf

1、2012年立法者們將“尊重和保障人權”寫入了刑事訴訟法，犯罪嫌疑人、被告人將會是這一重大修改的真實受益者。這次修改使刑事訴訟法進一步擴大了對犯罪嫌疑人、被告人的法律援助范圍，其確定的證據(jù)制度、辯護制度以及申訴救濟等都體現(xiàn)出對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的充分保障。但刑事被害人的賠償問題仍然停留在原有的層面上，沒有更多的突破。刑事被害人的人權同樣需要得到尊重和保障，可是現(xiàn)行的刑事訴訟法對于刑事被害人而言，卻沒能擔負起這么多的保障職責。這讓我

2、們很直觀地感受到似乎犯罪嫌疑人、被告人與刑事被害人的人權出現(xiàn)了嚴重的不平等現(xiàn)象。如果僅僅是看上去不平等，但對國家的發(fā)展，對社會的和諧穩(wěn)定沒有實質(zhì)性的損害，那倒也不是當前應迫切解決的問題?？涩F(xiàn)實是我國每年有超過400萬件的刑事案件，其中有將近一半的刑事被害人在遭受犯罪侵害后，得不到或者不完全得到被告人的賠償，從而造成這些刑事被害人及其家庭的生活陷入困境。二次傷害極大地刺激刑事被害人及其家人，使其怒視和仇恨社會，進而對社會制造出新的報復性的

3、危害甚至是犯罪。這影響到社會的和諧穩(wěn)定和國家的發(fā)展，因此刑事被害人救濟越來越受到各界的關注，理淪界開始對此問題進行深入研究探討，2007年全國人大代表提出制定《刑事被害人救助制度》的提案，2008年以來，我國各地都積極地開展刑事被害人救助工作。隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展，文明的進步，社會穩(wěn)定的需要，刑事被害人國家救濟制度的建立和實施成為未來發(fā)展的趨勢。因此筆者想通過本文對今后在我國如何構建刑事被害人國家救濟制度進行探討。
　　本文以國際刑

4、事被害人救濟實踐，國內(nèi)刑事被害人救濟不到位導致的困境為背景，提出制定并實施刑事被害人國家救濟制度有完整國家職責、維護社會穩(wěn)定、平衡人權保障的必要性和政策方面、法律方面、實踐方面的可行性。以進一步完善國家保護國民的職責，進一步平衡刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人與被害人的人權保障，進一步維護社會和諧穩(wěn)定的角度為出發(fā)點，采取理論研究和實證研究相結(jié)合的科學研究方法，將境外國家和地區(qū)的刑事被害人救濟的立法和實踐與我國的刑事被害人救助實踐成果相融合，