專業(yè)化視域中的中學(xué)教師發(fā)展性評價問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、教師發(fā)展性評價,也稱發(fā)展性教師評價,是以促進教師專業(yè)發(fā)展為理念和主要目的,強調(diào)多主體全方位參與,注重溝通交流與反饋,體現(xiàn)個體差異的過程性評價方式。其具體特征包括:第一,教師發(fā)展性評價的本質(zhì)特征是“促進教師專業(yè)發(fā)展”;第二,教師發(fā)展性評價是對獎懲性評價發(fā)展的結(jié)果;第三,教師發(fā)展性評價由促進教師專業(yè)發(fā)展和促進學(xué)生及學(xué)校發(fā)展的理念共同構(gòu)成,實施教師發(fā)展性評價最終還是要回歸到學(xué)校的質(zhì)量提升上。
  在教師專業(yè)化理論和自我效能感理論的指導(dǎo)下

2、,對中學(xué)教師發(fā)展性評價實施情況的調(diào)查表明,現(xiàn)實中存在著多種突出問題:一是評價理念滯后,評價目標功利化傾向嚴重;二是評價指標單一量化,缺乏區(qū)分性和針對性;三是信息收集渠道匱乏,評價方式陷入僵化;四是評價過程透明度差,評價結(jié)果不夠客觀真實;五是評價反饋機制不健全,溝通指導(dǎo)嚴重缺失;六是評價工作對促進教師專業(yè)發(fā)展收效甚微。
  針對以上問題,可在中學(xué)教師發(fā)展性評價體系建設(shè)中采取下列優(yōu)化對策:第一,樹立促進教師、學(xué)生和學(xué)校共同發(fā)展的評價理

3、念;第二,構(gòu)建關(guān)注教師個體差異的評價指標體系,主張從三個方面——職責、績效、素質(zhì)和三個層次——入職教師、勝任教師、成熟教師分級評價;第三,運用自評為主的多主體參與評價方法,包括教師自評、同事互評、領(lǐng)導(dǎo)點評、學(xué)生普評和家長網(wǎng)評;第四,建立促進教師自省反思的雙向評價反饋機制。
  以此為基礎(chǔ),針對中學(xué)教師發(fā)展性評價還應(yīng)采納多方面的改進措施,具體來說就是要處理好評價目的與手段的關(guān)系,發(fā)揮獎懲的激勵作用;倡導(dǎo)評價過程的民主參與和公開透明,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論