搜文檔
認證信息
認證類型:個人認證
認證主體:常**(實名認證)
IP屬地:河北
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
1、我國環(huán)境行政管理由一切以經(jīng)濟為重、環(huán)境保護讓位于經(jīng)濟發(fā)展的極端局面,發(fā)展到現(xiàn)在的以環(huán)境、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,二者齊頭并進,強調(diào)可持續(xù)發(fā)展的逐步科學(xué)化、規(guī)范化、嚴格化的管理局面,可以說,我國的環(huán)境行政管理取得了重大的進步。 為保護個體和社會公眾的環(huán)境利益而對環(huán)境行政主體行使環(huán)境管理職權(quán)進行切實的法律監(jiān)督,即給予環(huán)境行政主體充分的環(huán)境行政管理權(quán)力的同時,賦予其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,這樣才能從根本上遏制環(huán)境行政主體違法行政行為。與此同時,社會公
2、眾經(jīng)常是環(huán)境利益最直接的受益者,也是環(huán)境破壞最直接的受害者,公民、法人或其他組織有對造成的環(huán)境利益損害的環(huán)境行政主體進行問責(zé)的權(quán)利,將其行政行為置于公眾廣泛監(jiān)督之下,最有效、成本最低的保護環(huán)境,滿足人類環(huán)境需求和可持續(xù)發(fā)展的要求。 環(huán)境行政主體作為代表國家行使環(huán)境管理權(quán)的行政主體,依法被賦予了其主動、積極管理環(huán)境的權(quán)力,擔(dān)負著維護公民、法人或者其他組織的私人環(huán)境權(quán)益以及社會公眾環(huán)境權(quán)益的重任,應(yīng)當對其違法行政行為承擔(dān)行政責(zé)任。
3、無論環(huán)境行政主體以抽象行政行為亦或是具體行政行為,也無論是以作為還是不作為的形式進行的行政違法,都很有可能對環(huán)境利益造成極為嚴重的損害,而且更會侵害到國家法治的威嚴,其后果不堪設(shè)想。所以,有必要對環(huán)境行政主體的違法行政行為嚴格追究其行政責(zé)任。環(huán)境抽象行政行為和環(huán)境具體行政行為相比更易造成危害后果,且影響范圍更廣范,所以將抽象行政行為列入司法審查范圍,明確其責(zé)任的具體內(nèi)容實十分必要的。環(huán)境行政違法行為表現(xiàn)為行政作為和行政不作為,行政不作為
4、是常態(tài),所以對行政不作為以法律明文形式,列明其為環(huán)境行政違法形式,明確規(guī)定其具體責(zé)任內(nèi)容。 對環(huán)境行政相對人受損權(quán)益最直接的補償是環(huán)境行政賠償,其在我國還存在立法缺失等問題,將環(huán)境抽象行政行為和環(huán)境行政不作為等違法行政行為納入環(huán)境行政賠償范圍,并在立法層面上完善相關(guān)規(guī)定,相對人才能切實的享有賠償請求權(quán)。 在環(huán)境行政責(zé)任落實的多元問責(zé)制度中,立法機關(guān)的問責(zé)具有極強的權(quán)威性和主動性,問責(zé)的方式是其他方式無法媲美的,環(huán)境行
5、政主體要不斷強化環(huán)境立法,及時制定和環(huán)境法律相配套的行政法規(guī)規(guī)章,為環(huán)境保護提供更加有效的法律依據(jù),繼而為解決環(huán)境保護過程中環(huán)境行政主體失靈的問題提供法理依據(jù),促使環(huán)境保護持續(xù)健康發(fā)展。行政機關(guān)的問責(zé)具有效率性和長期性的特點,應(yīng)當作為主要問責(zé)主體。但目前行政機關(guān)對是否履行環(huán)境責(zé)任的問責(zé)并不到位,并沒有充分落實行政機關(guān)的監(jiān)督和追究機制,個別地方雖然經(jīng)濟得到了快速發(fā)展,但卻同時犧牲了環(huán)境質(zhì)量。要增強各級領(lǐng)導(dǎo)干部的環(huán)保責(zé)任意識,加快樹立科學(xué)的
6、政績觀和發(fā)展觀。認真落實領(lǐng)導(dǎo)連帶責(zé)任制度,預(yù)防造成無人負責(zé)的局面,要簽署環(huán)境保護目標責(zé)任書,自上而下、層層簽署,只有這樣才能真正明晰自己的環(huán)境保護職責(zé),責(zé)任追究時便無法推卸責(zé)任。同時各級環(huán)境行政主體領(lǐng)導(dǎo)或負責(zé)人由于決策失誤、立法不當而致使環(huán)境污染或破壞的,應(yīng)當追究相應(yīng)的行政責(zé)任。將環(huán)境行政主體環(huán)境績效考核與環(huán)保職能部門監(jiān)督結(jié)合起來,對環(huán)保職能部門監(jiān)督進一步強化。司法機關(guān)往往是通過審判對環(huán)境行政主體是否履行環(huán)境責(zé)任來進行問責(zé)的,但我國實際
7、情況卻是,司法機關(guān)對環(huán)境行政主體是否履行環(huán)境責(zé)任的審判問責(zé)方式力度不足,原因在于司法審判本身的欠缺和司法體制的不足。環(huán)境權(quán)具有公益性和私益性兩個特點,公益性意味著環(huán)境權(quán)的公權(quán)化與救濟的公法化,私益性意味著環(huán)境權(quán)的私權(quán)化和救濟的私法化。環(huán)境法律責(zé)任是環(huán)境權(quán)救濟的法律化方式,因此,它也具有公益性和私益性兩個特點。公益救濟起源于羅馬法,是指為保護社會公共利益而進行的法律救濟。私益救濟是相對于公益救濟而言的,是指為保護個體的權(quán)利而進行的法律救濟
8、。反映在環(huán)境法律救濟上,環(huán)境私益救濟是指為保護個體的環(huán)境權(quán)利和其他相關(guān)權(quán)利的法律救濟,環(huán)境公益救濟是指為保護社會公共的環(huán)境權(quán)利和其他相關(guān)權(quán)利的法律救濟。環(huán)境公益救濟和私益救濟的區(qū)分與公訴和自訴的區(qū)分并非同一標準,公訴是指由國家代表行使,向法院提起實現(xiàn)被告人刑事責(zé)任的訴訟。自訴包括刑事自訴、行政自訴與民事自訴三個方面,其中刑事自訴包括傳統(tǒng)意義上的自訴,和應(yīng)屬于公訴而偵查機關(guān)和公訴機關(guān)沒有把它列人公訴案件的自訴案件兩類。而提起環(huán)境民事和行政
0/150
提交評論
聯(lián)系客服
本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知眾賞文庫,我們立即給予刪除!
Copyright ? 2013-2023 眾賞文庫版權(quán)所有 違法與不良信息舉報電話:15067167862
復(fù)制分享文檔地址
http://www.9p6.com.cn/shtml/view-1528205.html
復(fù)制
下載本文檔
評論
0/150
提交評論