羅森堡“達(dá)爾文還原論”思想研究.pdf

1、羅森堡(Alexander Rosenberg，1946-)，美國北卡羅萊州杜克大學(xué)哲學(xué)教授，1993年拉卡托斯獎(jiǎng)獲得者。羅森堡早期的學(xué)術(shù)研究集中于社會(huì)科學(xué)哲特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域，后來逐漸轉(zhuǎn)向了生物哲學(xué)領(lǐng)域，尤其對(duì)分子生物學(xué)和功能、進(jìn)化生物學(xué)的關(guān)系頗感興趣。他是為數(shù)不多的堅(jiān)持還原的物理主義立場的生物哲學(xué)家之一。
　　 本文立足于還原論和自然選擇理論的雙重視域，圍繞“達(dá)爾文還原論”思想進(jìn)行闡述和評(píng)判。在筆者看來，羅森堡“達(dá)爾文還原

2、論”思想的意義一方面在于堅(jiān)持了還原的物理主義的基本立場，另一方面也為調(diào)和還原論與自然選擇理論提供了一種新的嘗試。本文以羅森堡的學(xué)術(shù)專著和論文為基本文獻(xiàn)；以其所提倡的“達(dá)爾文還原論”為基本線索，以文本研究、實(shí)證研究和比較研究相統(tǒng)一的方法為基本的研究方法。本文各章的主要內(nèi)容分別為：
　　 第一章主要介紹論文的選題緣由與意義、國內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述以及本文的研究內(nèi)容、創(chuàng)新點(diǎn)及不足等內(nèi)容。
　　 第二章主要是圍繞羅森堡的“達(dá)爾文還原

3、論”思想的理論淵源及背景分析而展開。在筆者看來，“達(dá)爾文還原論”思想既繼承了進(jìn)化生物學(xué)和分子生物學(xué)研究的成果，也繼承了還原論的研究傳統(tǒng)；是在反還原的物理主義占據(jù)主流話語權(quán)的背景下提出的。
　　 第三章主要是探討“達(dá)爾文還原論”的原則與訴求。在羅森堡看來，無論是功能生物學(xué)，還是分子生物學(xué)，進(jìn)化論都是必不可少的，因此需要重構(gòu)有關(guān)還原的爭論。他引入了“可能性”解釋與“必要性”解釋的概念，強(qiáng)調(diào)必須完善生物學(xué)的“必要性”解釋，但是仍然有一

4、個(gè)待解之題--自然選擇理論。
　　 第四章主要探討生物學(xué)定律和分子生物學(xué)解釋的問題。羅森堡認(rèn)為除了自然選擇理論之外，生物學(xué)沒有其他一般定律；同時(shí)生物學(xué)解釋也是歷史性的，一直到分子生物學(xué)的解釋，并且他還嘗試著用布爾數(shù)學(xué)體系的開關(guān)規(guī)則來解釋發(fā)育的過程。
　　 第五章主要探討適合度的問題。在羅森堡看來，任何成功的關(guān)于自然選擇理論的解釋都必須做兩件事情--定義適合度和在經(jīng)驗(yàn)上區(qū)分漂變與選擇，而這兩件事情都必須由一個(gè)包含單個(gè)有機(jī)體

5、的理論才能完成。羅森堡指出，適合度是一個(gè)初始概念，沒有恰當(dāng)?shù)亩x。生態(tài)適合度作為一種隨附性質(zhì)，隨附在個(gè)體與它的環(huán)境的所有關(guān)系之上，促成了個(gè)體的繁衍。
　　 第六章主要探討分子自然選擇原理。羅森堡指出，自然選擇原理不是本體論上的突現(xiàn)的，也不是物理學(xué)或化學(xué)的派生定律，而是物理學(xué)的基本定律，從而在根本上調(diào)和了還原論與自然選擇理論的沖突。
　　 第七章主要是對(duì)羅森堡的“達(dá)爾文還原論”思想進(jìn)行評(píng)判。筆者參考國內(nèi)外學(xué)者對(duì)“達(dá)爾文還原