U100激光與鈥激光治療輸尿管結石的比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩37頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
　　比較U100激光（雙頻雙脈沖激光）和鈥激光治療輸尿管結石的臨床療效及安全性。
　　方法:
　　收集自2003年2月至2011年12月期間于我院收治的665例接受腔內u100激光碎石術治療的病例以及468例接受腔內鈥激光碎石術治療的病例。主要對比兩組在手術時間、碎石成功率、結石上移率及手術并發(fā)癥方面的差別。
　　結果:
　　U100激光（雙頻雙脈沖激光）和鈥激光治療組的碎石成功率為91.4％和91

2、.7％(P=0.804)。兩個治療組的結石上移率分別為4.66％和6.41％(P=0.199)，術后出現(xiàn)輸尿管黏膜損傷及穿孔的比率分別為2.25％和2.99％(P=0.440)，術后輸尿管狹窄率分別為0.15％和2.14％(P=0.002)。平均手術時長無顯著差異(P=0.205)。
　　結論:
　　相比輸尿管鏡下鈥激光碎石術，使用U100激光的輸尿管鏡碎石術治療輸尿管結石術后輸尿管狹窄發(fā)生率較低。而兩者在結石上移率、碎石時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論