基于權重估計下的評分問題_第1頁
已閱讀1頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于權重估計,093654 高翔 093660 徐昊,下的評分模型,某單位組成了一個五人專家小組,對101名應試者進行了招聘測試,各位專家對每位應聘者進行了打分,請你運用數(shù)學建模方法解決下列問題:1) 補齊表中缺失的數(shù)據(jù),給出補缺的方法及理由。2) 給出101名應聘者的錄取順序。3)五位專家中哪位專家打分比較嚴格,哪位專家打分比較寬松。4)你認為哪些應聘者應給予第二次應聘的機會。5)如果第二次應聘的專家小組只由其中的3位

2、專家組成,你認為這個專家組應由哪3位專家組成。,原題重現(xiàn),招聘問題,1,of,14,假設由于喜好愿意,五位專家的打分存在客觀的不同,同時,這種有意打分尺度不同是偶然發(fā)生性。,各評委在評判過程中是獨立的,相互之間不受影響。,假設五位專家的打分都是針對應聘者的綜合考慮,不存在不同專家打分的方向不同的情況。,假設五位專家的打分原則保持不變,即五位專家對兩名能力相近的應聘者進行打分,分數(shù)差別不會太大。,模型假設,2,of,14,模型建立與求解,

3、1.缺失數(shù)據(jù)的補全,3,of,缺失值情況,14,模型建立與求解,1.缺失數(shù)據(jù)的補全,4,of,使用回歸替換法補全缺失值,14,模型建立與求解,1.缺失數(shù)據(jù)的補全,5,of,尋找歐式距離相近點來補全缺失值,,第i,j兩名應聘者得分的歐式距離為,,設第i名應聘者的四位專家打分為,14,模型建立與求解,2.錄取順序的決定,6,of,專家評判水平的計算,,,,14,模型建立與求解,2.錄取順序的決定,7,of,專家評判水平的計算,,14,模型建

4、立與求解,2.錄取順序的決定,8,of,專家評判水平的計算,14,模型建立與求解,2.錄取順序的決定,9,of,應聘者加權得分的計算,,14,模型建立與求解,3.專家打分嚴格度的判別,10,of,,嚴格,14,寬松,寬松,模型建立與求解,4.第二次應聘機會的給予,11,of,應聘者加權得分的計算,,14,模型建立與求解,4.第二次應聘機會的給予,12,of,14,應聘者加權得分的計算,,模型建立與求解,5.第二次招聘的專家選擇,13,o

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論