

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法應(yīng)對(duì)【摘要】隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,社會(huì)亦更趨復(fù)雜性,風(fēng)險(xiǎn)普存于世,所謂的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”隨之來(lái)臨。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的準(zhǔn)確理解,直接關(guān)系到刑法如何應(yīng)對(duì)社會(huì)中的“風(fēng)險(xiǎn)”,因此,文章首先就前人研究的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”中存在的一些問(wèn)題和誤解作了一下梳理;在此基礎(chǔ)之上,指出刑法應(yīng)不應(yīng)該對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)作出回應(yīng)這個(gè)論題其實(shí)是一個(gè)偽命題,此問(wèn)題應(yīng)該換成刑法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)作出應(yīng)對(duì)有無(wú)其現(xiàn)實(shí)意義或者緊迫性,文章對(duì)此作出了個(gè)人的觀點(diǎn)
2、論述;最后,文章對(duì)于學(xué)者們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的大背景之下所主張的風(fēng)險(xiǎn)刑法理論作了一些簡(jiǎn)介和評(píng)價(jià),并對(duì)于刑法應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的舉措提出了兩點(diǎn)主張,即從心理層面和文化層面來(lái)著手。【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)社會(huì);學(xué)說(shuō)爭(zhēng)論;刑法應(yīng)對(duì);現(xiàn)實(shí)意義社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平在普遍提高的同時(shí),同樣面臨著由經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所帶來(lái)的一系列的問(wèn)題,既包含所出現(xiàn)的前所未有的新問(wèn)題,亦包含所未解決的問(wèn)題的集合體,人們無(wú)時(shí)無(wú)刻都面臨著未知的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)于在刑法上的規(guī)定及
3、完善具有十分重要的意義。不確定的時(shí)代社會(huì)里,作為法律保障人權(quán)的最后一道防線的刑法,該如何應(yīng)對(duì)這一時(shí)代社會(huì)的變遷?或者說(shuō)刑法是否該作出必要的反應(yīng)?這一問(wèn)題其實(shí)在刑法學(xué)界早已存在,一大批學(xué)者包括刑法學(xué)界張明楷和3里存在著許多影響人們決策的因素,這一系列的影響因子構(gòu)成了社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí),對(duì)于所謂的“風(fēng)險(xiǎn)”,社會(huì)學(xué)界很早就給予了關(guān)注,但應(yīng)該說(shuō)的是,只有在德國(guó)學(xué)者烏爾里希貝克提出“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”論題以后,“風(fēng)險(xiǎn)”才從一種局部領(lǐng)域的現(xiàn)象,上升為一個(gè)用來(lái)
4、刻畫(huà)整個(gè)當(dāng)代社會(huì)根本特征的核心術(shù)語(yǔ),在社會(huì)學(xué)中獲得了同“后現(xiàn)代”“全球化”“共同體”“平等”之類概念一樣的關(guān)鍵觀念地位。德國(guó)社會(huì)學(xué)家烏爾里希貝克1986年在其《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》一書(shū)中首次提出風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),這一核心概念是指,“西方工業(yè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)和醫(yī)療結(jié)構(gòu)高速改進(jìn)過(guò)程中,社會(huì)肌體對(duì)混亂的抵抗力完全喪失的一種社會(huì)狀況,并告誡我們已經(jīng)進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。正如貝克所言,人類歷史上各個(gè)時(shí)期的各種社會(huì)形態(tài)從一定意義上說(shuō)都是一種風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)作為一
5、個(gè)概念并不是歷史分期意義上的,也不是某個(gè)具體社會(huì)和國(guó)家發(fā)展的歷史階段,而是對(duì)目前人類所處時(shí)代特征的形象描繪。通過(guò)閱讀相關(guān)前人的研究論文,筆者發(fā)現(xiàn)對(duì)于“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”一詞,有的學(xué)者的認(rèn)識(shí)確實(shí)存在一些誤區(qū)。像國(guó)內(nèi)研究最早的學(xué)者勞東燕的《公共政策與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法》,及之后的孫道萃學(xué)者的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域下的風(fēng)險(xiǎn)刑法理論辨析》等,大都指出風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)刑法問(wèn)題研究中的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論為當(dāng)代德國(guó)社會(huì)學(xué)家烏爾里希貝克教授所創(chuàng)立。但我們要問(wèn)的是他們所謂的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法行政性應(yīng)對(duì)
- 我國(guó)“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”語(yǔ)境下的刑法應(yīng)對(duì).pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下網(wǎng)絡(luò)借貸犯罪的刑法應(yīng)對(duì).pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的刑法立場(chǎng)
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法調(diào)適.pdf
- 論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法謙抑主義與犯罪化的博弈.pdf
- 論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的刑法前置化——以我國(guó)后法典時(shí)代的刑法修正為視角.pdf
- 論互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對(duì).pdf
- 我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)刑法觀與風(fēng)險(xiǎn)治理
- 論刑法中的風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn).pdf
- 試論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下的刑法價(jià)值定位
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下醫(yī)療安全的刑法保護(hù).pdf
- 刑法在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的范式轉(zhuǎn)換研究
- 試論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法功能化發(fā)展途徑分析
- 論風(fēng)險(xiǎn)刑法的合理擴(kuò)張與限縮.pdf
- “風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”若干刑法理論問(wèn)題反思
- 論刑法、刑訴法的修改對(duì)打黑工作的影響及其應(yīng)對(duì).pdf
- 論刑法應(yīng)對(duì)非國(guó)有財(cái)產(chǎn)平等保護(hù).pdf
- 論和諧社會(huì)下刑法理念的更新.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域下刑法規(guī)制對(duì)策研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論