從委托―代理理論看國有企業(yè)發(fā)展

1、從委托―代理理論看國有企業(yè)發(fā)展政府主導的發(fā)展模式的代價也很高，主要體現在國有或政府控制的企業(yè)效率明顯低于私營企業(yè)詹姆斯莫里斯（JamesMirrlees），1996年諾貝爾經濟學獎獲得者，現任劍橋大學和香港中文大學經濟學教授。莫里斯自20世紀60年代便活躍于西方經濟學界，以激勵經濟理論研究見長。20世紀70年代，他與斯蒂格利茨（JosephStiglitz）、羅斯（RobertRoss）、斯賓塞（MichaelSpence）等人共同開創(chuàng)

2、了委托代理理論的研究，并卓有成就?，F在流行的委托代理的模型化方法就是莫里斯開創(chuàng)的。莫里斯分別于1974、1975、1976年發(fā)表的三篇論文，即《關于福利經濟學、信息和不確定性的筆記》、《道德風險理論與不可觀測行為》、《組織內激勵和權威的最優(yōu)結構》，奠定了委托代理的基本模型框架。他開創(chuàng)的分析框架后來又由霍姆斯特姆（BengtHolmstrom）等人進一步發(fā)展，在委托代理文獻中，被稱為莫里斯霍姆斯特姆模型方法。在眾多經濟學理論中，委托代理理

3、論對國有企業(yè)改革的啟示性較強。所有權和經營權分離所引發(fā)的委托代理問題是股份公司的先天“缺陷”。現階段中國國有企業(yè)改革的一個重要目標就是建立現代企業(yè)制度，因此同樣也要面對到重創(chuàng)的國家。但問題在于這種發(fā)展模式的代價也很高，主要w現在國有或政府控制的企業(yè)效率明顯低于私營企業(yè)。我認為對于那些比較獨立的公共企業(yè)，政府不應直接出臺產業(yè)政策進行干預。中國經濟報告：那你認為企業(yè)創(chuàng)新究竟應該依賴企業(yè)家精神，還是政府扶持的基礎科技研發(fā)？詹姆斯莫里斯：有關企

4、業(yè)創(chuàng)新應該依靠企業(yè)家精神還是政府支持，我個人更支持創(chuàng)新依賴企業(yè)家精神。對中國而言，并不缺少企業(yè)家精神。當然政府會有很多投資，但不一定都是創(chuàng)新性投資。在中國，有時可能需要政府提供相關的教育或基礎設施投資才能開啟一些新發(fā)展機會。但是對于一些比較小的國家而言，它們所面臨的情況是，如果不依靠創(chuàng)新投資驅動經濟增長的話，會導致效率低下。另外我也可以理解為什么林毅夫教授會支持公共部門的積極作用。林毅夫考慮了公共部門帶來的一些政治上的結果。對于一些較大