國(guó)有企業(yè)委托代理關(guān)系雙向道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究.pdf

1、當(dāng)企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離時(shí)，委托代理問(wèn)題就已經(jīng)出現(xiàn)。委托人與代理人是企業(yè)的兩個(gè)利益主體，目前的研究文獻(xiàn)主要集中在代理人的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上，忽視了對(duì)委托人道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的研究。大量事實(shí)證明，由于委托代理過(guò)程中的信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng)，作為“經(jīng)濟(jì)人”的委托人與代理人都有不守信用的企圖和行為，委托人同樣有機(jī)會(huì)主義的動(dòng)機(jī)，同樣會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)，所以委托代理的道德風(fēng)險(xiǎn)是雙向的。由于我國(guó)國(guó)有企業(yè)委托代理鏈復(fù)雜、初始委托人缺位、行政干預(yù)等特殊性，在信息不對(duì)

2、稱(chēng)的情況下，國(guó)有企業(yè)委托人和代理人都可以從自身利益出發(fā)，利用自身信息優(yōu)勢(shì)，機(jī)會(huì)主義行事，形成國(guó)有企業(yè)委托代理關(guān)系雙向道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。 論文分析了國(guó)有企業(yè)委托代理關(guān)系雙向道德風(fēng)險(xiǎn)的種種表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因，運(yùn)用博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，構(gòu)建信息不對(duì)稱(chēng)情況下國(guó)有企業(yè)的委托代理模型和國(guó)有企業(yè)委托代理雙方的博弈模型；基于國(guó)有企業(yè)委托代理關(guān)系的特殊性，將國(guó)有企業(yè)委托風(fēng)險(xiǎn)分為非市場(chǎng)性和尋租性風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)對(duì)國(guó)有企業(yè)特有“串謀”與“濫用權(quán)威”尋租行為等道德風(fēng)