簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）論文題目論文題目上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警方法研究上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警方法研究所在學(xué)院所在學(xué)院專業(yè)班級(jí)專業(yè)班級(jí)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)生姓名學(xué)生姓名學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱職稱完成日期完成日期年月日I摘要多變量的財(cái)務(wù)預(yù)警模型很多，如多元線性判定法、LOGISTIC回歸法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法等。針對(duì)方法的研究，本文分別建立了基于因子LOGISTIC回歸模型和ZSCE模型。LOGISTIC回歸方法沒(méi)有嚴(yán)格的假設(shè)條件，對(duì)于兩類總體判別的問(wèn)題具有良好的區(qū)分能力以及結(jié)果易于理解等方面的優(yōu)點(diǎn)；而ZSCE方法能夠反映企業(yè)財(cái)務(wù)情況的多項(xiàng)指標(biāo)并包含獨(dú)立變量，建模后，運(yùn)用相對(duì)簡(jiǎn)單。論文以房地產(chǎn)行業(yè)10家ST公司和27家非ST公司作為樣本，利于SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析來(lái)構(gòu)建預(yù)警模型。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，這兩種模型在一定程度上都對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行了有效的財(cái)務(wù)預(yù)警。但相比較而言，基于因子LOGISTIC模型更能夠較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)房地產(chǎn)行業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)，達(dá)到很好的預(yù)警效果。并且，探索出較為精確的財(cái)務(wù)預(yù)警方法，使其在財(cái)務(wù)預(yù)警研究中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞上市公司；財(cái)務(wù)預(yù)警；LOGISTIC模型；ZSCE模型

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書題目上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理探析學(xué)院商學(xué)院專業(yè)財(cái)務(wù)管理班級(jí)學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師3、外文文獻(xiàn)應(yīng)與畢業(yè)論文密切相關(guān)，外文文獻(xiàn)譯文應(yīng)忠實(shí)原文、語(yǔ)言流暢。4、畢業(yè)論文應(yīng)結(jié)構(gòu)完整、觀點(diǎn)鮮明、論證充分、思維嚴(yán)密、內(nèi)容充實(shí)、格式規(guī)范，力求有所創(chuàng)新。在闡明營(yíng)運(yùn)資金和營(yíng)運(yùn)資金管理時(shí)要公允、周全、中肯；總結(jié)上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理中存在的問(wèn)題時(shí)一定要根據(jù)上市公司營(yíng)運(yùn)資金的實(shí)際；在針對(duì)目前上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理問(wèn)題提出解決的具體對(duì)策建議時(shí)，一定要切中要害，一定要有用，一定要具體，一定要有所創(chuàng)新，不能泛泛而談。5、論文寫作過(guò)程中要自始至終保持認(rèn)真的態(tài)度，尊重老師，積極探討。三、計(jì)劃進(jìn)度三、計(jì)劃進(jìn)度2010100820101122完成畢業(yè)論文選題2010112320110110完成文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告及外文翻譯2011011120110311完成畢業(yè)論文初稿2011031220110503畢業(yè)實(shí)習(xí)，修改論文2011050420110512畢業(yè)論文定稿四、主要參考文獻(xiàn)四、主要參考文獻(xiàn)1孟兆芹李宏寬淺議企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理商場(chǎng)現(xiàn)代化200835P1812吳媛媛芻議企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息學(xué)術(shù)版20087P79803曹秋萍營(yíng)運(yùn)資金管理的最佳模式探析河南社會(huì)科學(xué)，2009（17）P62634王玉娟淺析營(yíng)運(yùn)資金管理的影響因素商場(chǎng)現(xiàn)代化200834P255崔毅楊麗萍公司財(cái)務(wù)管理中國(guó)人民大學(xué)出版社2004P1491596張惠忠公司財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2007P1761787王興俊王奇張新英淺談企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理政策的制定商業(yè)經(jīng)濟(jì)20104P73748崔益華孫燕芳論加強(qiáng)我國(guó)上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理的對(duì)策中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)20101P1101119黃媛娜淺談如何加強(qiáng)企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)20095P13810卓玲加強(qiáng)營(yíng)運(yùn)資金管理提高資金的運(yùn)用效益會(huì)計(jì)之友200919P67

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）文獻(xiàn)綜述題目上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理探析一、前言部分一、前言部分營(yíng)運(yùn)資金是流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債之間的差額。營(yíng)運(yùn)資金可以用來(lái)衡量公司或企業(yè)的短期償債能力，其金額越大，代表該公司或企業(yè)對(duì)于支付義務(wù)的準(zhǔn)備越充足，短期償債能力越好；反之則越差。企業(yè)要維持正常的運(yùn)轉(zhuǎn)，必須要有足夠的營(yíng)運(yùn)資金。營(yíng)運(yùn)資金管理是對(duì)一個(gè)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的管理。在財(cái)務(wù)管理中，營(yíng)運(yùn)資金管理是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)必不可少的重要組成部分，可以用來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力。在當(dāng)今社會(huì)，營(yíng)運(yùn)資金的管理對(duì)公司的運(yùn)作起著越來(lái)越大的作用。因此，研究營(yíng)運(yùn)資金管理對(duì)企業(yè)生存具有重要意義。本文首先通過(guò)對(duì)營(yíng)運(yùn)資金和營(yíng)運(yùn)資金管理的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行介紹，闡述營(yíng)運(yùn)資金及營(yíng)運(yùn)資金管理的概念、內(nèi)容、分類、重要性等，再對(duì)營(yíng)運(yùn)資金的決策進(jìn)行介紹，接著進(jìn)一步對(duì)上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理存在的問(wèn)題和加強(qiáng)營(yíng)運(yùn)資金管理的方法加以陳述，再闡述我國(guó)上市公司的營(yíng)運(yùn)資金管理調(diào)查的情況，并得出結(jié)論，再以德隆公司的案例為例，簡(jiǎn)要介紹其過(guò)程，并分析其失敗的原因，最后對(duì)營(yíng)運(yùn)資金管理的探析做出總結(jié)。二、主體部分二、主體部分（一）國(guó)外關(guān)于營(yíng)運(yùn)資金管理問(wèn)題的研究（一）國(guó)外關(guān)于營(yíng)運(yùn)資金管理問(wèn)題的研究國(guó)外對(duì)于營(yíng)運(yùn)資金管理問(wèn)題的研究始于20世紀(jì)30年代，主要內(nèi)容是對(duì)各營(yíng)運(yùn)資金項(xiàng)目（主要是應(yīng)收賬款、存貨、等流動(dòng)資產(chǎn)）如何進(jìn)行優(yōu)化。20世紀(jì)末開始，上市公司開始研究營(yíng)運(yùn)資金管理對(duì)公司盈利能力之間的關(guān)系，以贏得企業(yè)利潤(rùn)最大化。IOANNISLAZARIDIS和DIMITRIOSTRYFONIDIS（2006）調(diào)查營(yíng)運(yùn)資金管理與上市公司盈利能力的關(guān)系，并以131家在雅典證券交易所（ASE）上市的公司20012004年這一期間作為一個(gè)示例。認(rèn)為本文的目的是建立一種具有統(tǒng)計(jì)意義的在盈利能力，現(xiàn)金周轉(zhuǎn)周期和在ASE的上市公司的其他組成部分之間的關(guān)系。我角度看應(yīng)該是流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債關(guān)系的總和，在這里“總和”不是數(shù)額的加總，而是關(guān)系的反映，對(duì)營(yíng)運(yùn)資金的管理要注意流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債這兩個(gè)方面的問(wèn)題。加強(qiáng)營(yíng)運(yùn)資金的管理可以加快現(xiàn)金、存貨、應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度、避免資金循環(huán)過(guò)程中的過(guò)度占用，從而降低資金占用成本。還可以有效的進(jìn)行營(yíng)運(yùn)資金管理，可以提高資金的使用效率，增強(qiáng)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)、融資能力，解決資金周轉(zhuǎn)不靈、現(xiàn)金短缺等問(wèn)題，加強(qiáng)營(yíng)運(yùn)資金管理還能形成良好的營(yíng)運(yùn)資金循環(huán)模式，提高企業(yè)資金的使用效率，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。曹秋萍（2009）指出營(yíng)運(yùn)資金是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的統(tǒng)稱。營(yíng)運(yùn)資金是企業(yè)資金總體中流動(dòng)性最強(qiáng)、最具活力的組成部分。企業(yè)生存與發(fā)展在很大程度上取決于營(yíng)運(yùn)資金的管理和運(yùn)轉(zhuǎn)情況。只有營(yíng)運(yùn)資金不斷處于良好的管理和運(yùn)轉(zhuǎn)之下，企業(yè)才能得以生存和發(fā)展，企業(yè)的目標(biāo)才能得以實(shí)現(xiàn)。營(yíng)運(yùn)資金管理主要包括現(xiàn)金管理、存貨管理、應(yīng)收應(yīng)付款項(xiàng)管理。并通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，營(yíng)運(yùn)資金管理的最佳模式一方面在保持公司低現(xiàn)金結(jié)存水平的基礎(chǔ)上充分利用銀行貸款來(lái)減少現(xiàn)金結(jié)存水平以增大投資力度；另一方面，在保持公司低庫(kù)存，充分享受上游企業(yè)給予的商業(yè)信用、盡量減少給予下游企業(yè)的商業(yè)信用基礎(chǔ)上擴(kuò)大企業(yè)的銷售額，占有市場(chǎng)份額。2、營(yíng)運(yùn)資金管理決策的分析營(yíng)運(yùn)資金是流動(dòng)資產(chǎn)的有機(jī)組成部分，是企業(yè)短期償債能力的重要標(biāo)志，營(yíng)運(yùn)資金的規(guī)模和結(jié)構(gòu)不同，企業(yè)的盈利能力和面對(duì)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也有很大不同。營(yíng)運(yùn)資金管理決策的內(nèi)容又分為資產(chǎn)組合和籌資組合策略。王玉娟（2008）指出營(yíng)運(yùn)資金不僅是流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債二者的差額而且其規(guī)模受企業(yè)供產(chǎn)銷的影響，同時(shí)又制約著企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。所以營(yíng)運(yùn)資金的管理不能單純地考慮流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的比較差異而需要從企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的全過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)把握。確定營(yíng)運(yùn)資金的規(guī)模，對(duì)營(yíng)運(yùn)資金的管理，必須在盈利能力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)兩者之間進(jìn)行權(quán)衡。并認(rèn)為影響營(yíng)運(yùn)資金管理的因素有以下四個(gè)（1）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度不同，要求營(yíng)運(yùn)資金的結(jié)構(gòu)也不同；（2）盈利能力，企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金的規(guī)模和結(jié)構(gòu)不同，收入和成本的水平也不同；（3）彈性，彈性會(huì)影響營(yíng)運(yùn)資金的規(guī)模；（4）營(yíng)運(yùn)能力，主要包括流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

簡(jiǎn)介：1文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述（20_20__屆）屆）上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響分析3鳥在手”。該理論認(rèn)為，由于股票價(jià)格波動(dòng)較大，在投資者眼里股利收益要比由留存收益再投資帶來(lái)的資本利得更為可靠，又由于投資者一般均為風(fēng)險(xiǎn)厭惡型，寧可現(xiàn)在收到較少的股利，也不愿承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)等到將來(lái)收到金額較多的股利，故投資者將偏好股利而非資本利得。2股權(quán)結(jié)構(gòu)、股利政策概念的界定21股權(quán)結(jié)構(gòu)股權(quán)結(jié)構(gòu)的含義可以從多個(gè)角度去理解，比較常見的角度是從股權(quán)屬性和股權(quán)集中度兩個(gè)方面加以衡量。（1）股權(quán)屬性鄭德珵（2003）提出，股權(quán)屬性是指公司的股份由哪些股東所組成，說(shuō)明了持有者的身份性質(zhì)，反映的是股權(quán)所有制的不同。股權(quán)分置改革前，股權(quán)的組成大體包括國(guó)家股、法人股、社會(huì)公眾股等三大股東。其中，國(guó)家股是指有權(quán)代表國(guó)家進(jìn)行投資的部門或機(jī)構(gòu)以其擁有的國(guó)有資產(chǎn)向股份公司投資形成的股份，從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)來(lái)看，國(guó)家股的所有權(quán)屬于國(guó)家，國(guó)家委托國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或部門代為行使經(jīng)營(yíng)權(quán)；從股權(quán)的形成來(lái)看，國(guó)有企業(yè)股份制改造過(guò)程中為了突出國(guó)有制的主體地位以及便于國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控；從量上規(guī)定了國(guó)家股權(quán)的控股地位，它的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會(huì)性目標(biāo)的合一（鄭德珵，2003）。法人股是指企業(yè)法人或具有法人資格的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體，以其依法可支配的資產(chǎn)投入公司形成的非上市流通的股份，從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)看，法人股股東可以分為國(guó)有法人股股東和非國(guó)有法人股股東。國(guó)有法人股是具有法人資格的國(guó)有企業(yè)、事業(yè)或社會(huì)團(tuán)體以其依法占有的法人財(cái)產(chǎn)向獨(dú)立于自己的公司出資形成的股份非國(guó)有法人股東包括一般企業(yè)法人和持有流通股的機(jī)構(gòu)投資者（鄭德珵，2003）。社會(huì)公眾股是指在社會(huì)募集方式情況下，股份公司發(fā)行的股份，除了由發(fā)起人認(rèn)購(gòu)一部分外，其余向社會(huì)公眾公開發(fā)行，由個(gè)人認(rèn)購(gòu)的股份，它包括以自然人身份持有股份的個(gè)人股東和以法人身份持股的機(jī)構(gòu)投資者（鄭德珵，2003）。股權(quán)分置改革后，原不能上市流通的國(guó)有股和法人股改為上市流通限售股份，欲在今后的幾年內(nèi)逐漸上市，即國(guó)有上市公司股份將在幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)全流通。

簡(jiǎn)介：0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述會(huì)計(jì)學(xué)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告研究以2010年滬市A股為例隨著我國(guó)改革開放不斷深入、資本市場(chǎng)不斷發(fā)展與完善，證券市場(chǎng)也得到了快速地發(fā)展，上市公司的審計(jì)意見越來(lái)越受到監(jiān)管部門、投資者等相關(guān)人員的重視。關(guān)于審計(jì)意見，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者都從不同的角度運(yùn)用不同的研究方法進(jìn)行了研究，對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的監(jiān)管也提出了很多有效意見和建議。1國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)于上市公司審計(jì)意見的研究，目前已在理論和實(shí)證研究方面都作出了大量有益的探索，每個(gè)學(xué)者研究的結(jié)論并不是一致的。11持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力與審計(jì)意見關(guān)系的研究關(guān)于上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力與被出具的審計(jì)意見關(guān)系的研究。MUTCHLER（1985）采用了包括了現(xiàn)金流比負(fù)債、權(quán)益比負(fù)債、流動(dòng)資產(chǎn)比流動(dòng)負(fù)債、資產(chǎn)負(fù)債率等六個(gè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)，研究其與持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，保留意見之間相關(guān)關(guān)系，回歸模型對(duì)審計(jì)意見的預(yù)測(cè)正確率達(dá)83，并且顯著相關(guān)。DOPUCH，HOLTHAUSEN和LEFTWICH（1987）采用上市公司的數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)實(shí)證回顧，認(rèn)為財(cái)務(wù)指標(biāo)以及市場(chǎng)變量與審計(jì)意見具有相關(guān)性。BELL和TAB（1991）分析了財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)對(duì)不確定性的保留意見的影響，與DOPUCHETAL1987的研究結(jié)果一致。CHEN和CHURCH（1992）認(rèn)為當(dāng)上市公司危機(jī)顯性化時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師更有可能給出持續(xù)經(jīng)營(yíng)懷疑審計(jì)意見。12審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)意見關(guān)系的研究關(guān)于審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)意見關(guān)系的研究。CLIVELENNOX（2002）選取了在1980年至1999年之間破產(chǎn)的355家英國(guó)公司作為研究樣本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)審計(jì)依賴度不影響審計(jì)報(bào)告，即公司并不能夠通過(guò)改變審計(jì)費(fèi)用實(shí)現(xiàn)其審計(jì)意見購(gòu)買的目的。ALLENCRASWELL，DONALDJSTOKES，JALAUGHTON（2002），研究得出審計(jì)收費(fèi)的依賴度對(duì)審計(jì)師發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見有顯著影響。22006年的584，說(shuō)明我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師更加注重用強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段對(duì)重大事項(xiàng)等進(jìn)行披露；保留意見和無(wú)法表示意見的變化趨勢(shì)相似，均為逐年上升；另外在20032006年間沒(méi)有否定意見出現(xiàn)。馮文滔（2009）從1999年到2006年，共8年的審計(jì)意見類型分布情況，統(tǒng)計(jì)表明我國(guó)上市公司被出具清潔審計(jì)意見的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非清潔審計(jì)意見，并且從比例來(lái)看，大約9265的可能性被出具清潔審計(jì)意見。賀穎，軒春雷（2009）對(duì)20012007年上市公司審計(jì)意見類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出20012003年標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見數(shù)呈顯著上升趨勢(shì)，20032005年標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的比例下降，20052007年，標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的比例又顯著上升。崔利華（2010）研究表明，非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見從2005年到2008年呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，而且下降的趨勢(shì)相對(duì)比較明顯，這種趨勢(shì)與國(guó)際上非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的分布趨勢(shì)也是相吻合的。22持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力與審計(jì)意見關(guān)系的研究關(guān)于上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力與被出具的審計(jì)意見類型關(guān)系的研究。田利軍（2004）考察了持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力對(duì)審計(jì)意見的影響。蔡春（2005）對(duì)2003年A股上市公司年報(bào)的統(tǒng)計(jì)顯示不論是在保留意見還是無(wú)法表示意見的具體原因中持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力問(wèn)題出現(xiàn)的頻率總是最高的，完善了審計(jì)意見實(shí)證分析，為審計(jì)意見預(yù)測(cè)模型的建立奠定了基礎(chǔ)。李平（2007）試圖尋找一種可操作性強(qiáng)的科學(xué)有效的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的定量評(píng)價(jià)方法，并應(yīng)用于審計(jì)意見相關(guān)性的分析。姜靜青（2007）研究發(fā)現(xiàn)修訂后的持續(xù)經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則規(guī)范了審計(jì)程序?qū)μ岣邔徲?jì)質(zhì)量起到了一定作用。袁樹波（2008）研究證明，上市公司是否被ST是影響公司審計(jì)意見的主要因素。23審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)意見關(guān)系的研究關(guān)于審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)意見類型關(guān)系的研究。李爽和吳溪（2004）發(fā)生了自愿性變更且被發(fā)表了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見的上市公司在審計(jì)定價(jià)水平上最低。朱小平和郭志英（2006）研究結(jié)果表明，上市公司審計(jì)意見購(gòu)買和盈余操控的意圖與審計(jì)收費(fèi)的增加顯著相關(guān)。唐躍軍（2007）依據(jù)20042005年中國(guó)股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，研究結(jié)果顯示審計(jì)收費(fèi)異常增加雖然不能顯著地降低上市公司年報(bào)被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性，但卻能顯著地防止年報(bào)審計(jì)意見出現(xiàn)惡化。毛鐘紅（2008）基于20012006年我國(guó)8786家上市公司的審計(jì)收費(fèi)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)審計(jì)意見類型是影響審計(jì)收費(fèi)的重要因素。

簡(jiǎn)介：1本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實(shí)證研究上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實(shí)證研究所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級(jí)財(cái)務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日IIABSTRACTTHISPAPERBASEDON50LISTEDCOMPANIESINSHANGHAISHENZHENFROM2006TO2009THISTHESISSTUDIESINFLUENCINGFACTSDETERMININGCAPITALSTRUCTUREOFLISTEDCOMPANIESINTHEMANUFACTURINGINDUSTRYITALSORESEARCHESTHEINFLUENCESFUNCTIONSOFTHECAPITALSTRUCTUREBYCHOOSINGEIGHTCOMPANYACTERISTICFACTSTHECOMPANYSIZEPROFITABILITYGROWTHOPERATIONABILITYSOLVENCYINTERESTPAYMENTABILITYFINANCIALSTRUCTURELIQUIDITYINTHISPAPERTHEAUTHDEFINESTHECONCEPTOFCAPITALSTRUCTURETHECAPITALSTRUCTUREFACTSOFTHEYAREREVIEWEDTHENTHEAUTHMAKESANANALYSISOFPRESENTSITUATIONOFLISTEDCOMPANIESINZHEJIANGSHANGHAICOMBINEDWITHCAPITALSTRUCTURETHEYTHEINFLUENCEFACTSTHATMAYINFLUENCECPATECAPITALSTRUCTUREAREDESCRIBEDTHENITANALYZESCOMPARESTHECAPITALSTRUCTURECHANGINGTRENDSCAPITALSTRUCTURETRENDOFTHEVARIOUSINFLUENCINGFACTSTHROUGHTHETIMESERIESANALYSISFINALLYUSINGMULTIVARIATELINEARREGRESSIONMODELTOEXAMINETHEMANUFACTURINGINDUSTRIESLISTEDCOMPANYCAPITALSTRUCTURETHEEDFACTSRELATIONSHIPTHECONCLUSIONSAREDRAWN1COMPANYSIZEOPERATIONABILITYINTERESTPAYMENTSWITHCAPITALSTRUCTURERELATIONABILITYARENOTSOSIGNIFICANT2PROFITABILITYSOLVENCYCAPITALSTRUCTUREISINVERSELYRELATED3GROWTHLIQUIDITYCAPITALSTRUCTUREAREPOSITIVELYRELATEDKEYWDSCAPITALSTRUCTUREINFLUENCEFACTSTHEEMPIRICALRESEARCH

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）文獻(xiàn)綜述題目上市公司財(cái)務(wù)舞弊的手段及治理對(duì)策學(xué)院商學(xué)院專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)班級(jí)學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師完成日期2目上、憑證上的處理技巧，或利用交易過(guò)程中非法活動(dòng)等欺詐手法，達(dá)到以竊取資財(cái)或粉飾掩蓋其貪污盜竊行為為目的的一種違法亂紀(jì)行為?！边@個(gè)定義幾乎涵蓋了所有的企業(yè)經(jīng)濟(jì)犯罪行為，屬于一般意義上的概念。從審計(jì)的角度來(lái)講，美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)舞弊的定義是“‘舞弊’是指故意編造虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告，如管理人員蓄意虛報(bào)，有時(shí)指管理人員的詐騙、盜用財(cái)產(chǎn)，有時(shí)稱作盜用公款。”而我國(guó)2001年7月發(fā)布的獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第8號(hào)錯(cuò)誤與舞弊中對(duì)“舞弊”的定義是“舞弊，是指導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生不實(shí)反映的故意行為?！彼饕ㄒ韵聝?nèi)容1偽造變?cè)煊涗浕驊{證；2侵占資產(chǎn)；3隱瞞或刪除交易或事項(xiàng)；4記錄虛假的交易或事項(xiàng)；5蓄意使用不當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策。（三）綜述范圍本文參考了2000－2008年間發(fā)表于會(huì)計(jì)研究、財(cái)務(wù)與金融、商業(yè)會(huì)計(jì)、審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究、財(cái)會(huì)月刊等學(xué)術(shù)雜志中的研究論文，借鑒了浙江大學(xué)學(xué)報(bào)等大學(xué)學(xué)報(bào)文章及部分碩士論文，通過(guò)分析與總結(jié)這些文章，對(duì)我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)舞弊的背景和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行總體把握。二、主體部分二、主體部分（一）國(guó)外研究狀況（一）國(guó)外研究狀況財(cái)務(wù)信息是具有經(jīng)濟(jì)后果的，自從財(cái)務(wù)信息作為一種由企業(yè)內(nèi)部向企業(yè)外部傳遞經(jīng)濟(jì)訊號(hào)的媒介以來(lái)，舞弊行為就如影隨行。1、舞弊動(dòng)因的研究美國(guó)學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的成因進(jìn)行了專門的研究，代表性的理論主要有冰山理論、三因素論、四因素論、舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子論。冰山理論說(shuō)明，一個(gè)企業(yè)是否可能發(fā)生舞弊性財(cái)務(wù)報(bào)告行為，不僅取決于其內(nèi)部控制的健全性和嚴(yán)密性，更重要的是取決于該企業(yè)是否存在財(cái)務(wù)壓力，是否有潛在的道德敗壞可能性。舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論。該理論是BOLOGNAJACK1997等人在GONE舞弊理論的基礎(chǔ)上發(fā)展形成的，是迄今最為完善的關(guān)于形成財(cái)務(wù)舞弊的風(fēng)險(xiǎn)因子的學(xué)說(shuō)。它認(rèn)為財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子由一般風(fēng)險(xiǎn)因子與個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子組成。一般風(fēng)險(xiǎn)因子

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題目上市公司財(cái)務(wù)舞弊分析與審計(jì)對(duì)策研究專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)一、前言部分經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)信息越重要。財(cái)務(wù)報(bào)告作為會(huì)計(jì)信息的重要載體，提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量有關(guān)的會(huì)計(jì)信息。財(cái)務(wù)報(bào)告的信息不僅為投資者、債權(quán)人及其他利害關(guān)系人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策提供參考，而且有助于對(duì)企業(yè)高層管理者受托經(jīng)營(yíng)的資源進(jìn)行必要的監(jiān)督，以保證企業(yè)的資金不會(huì)流失，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)保值、增值。會(huì)計(jì)信息作為經(jīng)濟(jì)管理的主要工具，要求以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為基礎(chǔ)，公允地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)水平，保證會(huì)計(jì)的透明度。然而，財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊現(xiàn)象日益蔓延從美國(guó)的安然、施樂(lè)、默克制藥等到意大利的帕瑪拉特事件的曝光，給全球經(jīng)濟(jì)籠罩了一片烏云。我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊案件也是屢見不鮮，從銀廣夏開始，到達(dá)爾曼再到科龍電器等等舞弊行徑的發(fā)生，嚴(yán)重干擾了我國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序，使投資者喪失了信心和積極性，歪曲了企業(yè)的價(jià)值，損害了國(guó)家的利益，阻礙資本市場(chǎng)的發(fā)展。這些舞弊事件的發(fā)生對(duì)各方面產(chǎn)生了巨大的影響，更為嚴(yán)重的后果是使會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)獨(dú)立審計(jì)產(chǎn)生了質(zhì)疑會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)獨(dú)立審計(jì)產(chǎn)生了質(zhì)疑，影響到注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)的生存發(fā)展。為了重新整頓證券市場(chǎng)秩序，恢復(fù)投資者的信心，審計(jì)師必須對(duì)舞弊展開行動(dòng)并減少舞弊。因此對(duì)舞弊審計(jì)相關(guān)問(wèn)題的研究也已到了刻不容緩的地步。對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊分析和審計(jì)對(duì)策的研究目的是使財(cái)務(wù)報(bào)告能真實(shí)的反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息。但我國(guó)對(duì)這方面的研究起步比較晚，仍有許多理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題需要研究，尤其是實(shí)務(wù)方面的研究更少。因此，在對(duì)財(cái)務(wù)舞弊分析的基礎(chǔ)上，研究如何從審計(jì)師的角度提出相應(yīng)的審計(jì)對(duì)策，在財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)出之前減少財(cái)務(wù)舞弊的風(fēng)險(xiǎn)有重要的意義。二、主題部分（一）國(guó)外研究綜述（一）國(guó)外研究綜述波羅格納GJACKBOLOGNA等人在GONE理論的基礎(chǔ)上發(fā)展形成了舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論，是迄今為止最為完善的關(guān)于形成舞弊的風(fēng)險(xiǎn)因子的學(xué)說(shuō)。它認(rèn)為舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子由一般風(fēng)險(xiǎn)因子與個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子組成。一般風(fēng)險(xiǎn)因子主要包括舞弊者進(jìn)行舞弊的機(jī)會(huì)、舞弊發(fā)生時(shí)被發(fā)現(xiàn)的概率、及舞弊發(fā)現(xiàn)后受罰的性質(zhì)與程度。個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子指那些因人而異，且在組織或團(tuán)體控制范圍之外的因素，包囊括道德品質(zhì)與動(dòng)機(jī)兩大類。二國(guó)內(nèi)研究綜述國(guó)內(nèi)研究綜述1、相關(guān)概念我國(guó)財(cái)政部對(duì)新會(huì)計(jì)法條文釋義中說(shuō)明編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告就是指不以會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿為基礎(chǔ)，擅自虛構(gòu)有關(guān)數(shù)據(jù)資料編制財(cái)務(wù)報(bào)告的行為。我國(guó)獨(dú)立審計(jì)具體原則第8號(hào)中第三條對(duì)舞弊定義如下舞弊是指導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生不實(shí)反映的故意行為。根據(jù)LEE、INGRAM和HOWARD1999對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的定義，財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊就是系統(tǒng)性的操縱。趙紅?。?003）認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊是指違背公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，采取財(cái)務(wù)欺騙性手段故意謊報(bào)財(cái)務(wù)事實(shí)或披露虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，以獲取不正當(dāng)利益為目的的行為。解媚霞2004認(rèn)為，舞弊在財(cái)務(wù)上的表現(xiàn)是為了實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)濟(jì)目的而有意的偏離會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和其他會(huì)計(jì)法規(guī)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行虛假陳訴的財(cái)務(wù)報(bào)告。闞京華2004認(rèn)為，財(cái)務(wù)舞弊是指采用財(cái)務(wù)欺騙等違法違規(guī)手段給舞弊入帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，而最終導(dǎo)致他人受到傷害或遭到損失的故意行為。葉雪芳2001指出，管理層舞弊和欺詐是公司或企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)局故意錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告的行為，即進(jìn)行欺詐性的財(cái)務(wù)報(bào)告，或粉飾了的會(huì)計(jì)報(bào)告。其主要表現(xiàn)是利用其對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的調(diào)控，采用歪曲會(huì)計(jì)原則的方法編制與企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況不一致的財(cái)務(wù)報(bào)告，欺騙股東、債權(quán)人及其他利益相關(guān)人士，從而達(dá)到其不正當(dāng)?shù)哪康摹Ａ_同蓮2004指出，財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊是管理當(dāng)局出于某種目的或動(dòng)機(jī)，采用相應(yīng)的手段，導(dǎo)致包括虛報(bào)、漏列或不恰當(dāng)表述的財(cái)務(wù)報(bào)告。

簡(jiǎn)介：上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的實(shí)證研究1本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的實(shí)證研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的實(shí)證研究所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級(jí)財(cái)務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的實(shí)證研究IIABSTRACTHOWTODISPOSETHESTOCKRIGHTSTRUCTUREREASONABLYINDERTOIMPROVETHECOMPANY’SPERFMANCEHASBEENTHEMAJASPECTALLOVERTHEWLDWHENITCOMESTOTHERESEARCHOFTHERELATIONSHIPBETWEENOWNERSHIPSTRUCTUREPERFMANCEOFLISTEDCOMPANIESDUETOTHEDIFFERENTRESEARCHFIELDSAPPROACHESTHEREISNOFINALCONCLUSIONTOSUCHISSUESOFARINCHINAALARGENUMBEROFLISTEDCOMPANIESAREREFMEDRECOMPOSEDFROMSTATEOWNEDENTERPRISESDURINGTHEDEVELOPMENTOFTRANSITIONFROMPLANNEDECONOMYSYSTEMTOMARKETECONOMYSYSTEMBECAUSEOFTHISPARTICULARITYTHERESEARCHOFTHERELATIONSHIPBETWEENTHESTRUCTURESOFSTOCKRIGHTTHEPERFMANCEOFLISTEDCOMPANIESMEANSALOTNOTONLYINTHEYBUTALSOPRACTICEEMPIRICALRESEARCHMETHODSHAVEBEENUSEDINTHEPAPERAMONGTHEDISCUSSIONOFTHEYRESEARCHRESULTSONTHEBASISOFRELATEDRESEARCHRESULTSTHEETICALANALYSISPROPOSEDTHEASSUMPTIONSABOUTTHEOWNERSHIPBETWEENSTRUCTURECPATEPERFMANCESTUDYBASEDONTHERESEARCHSAMPLESOF62LISTEDCOMPANIESINBIOPHARMACEUTICALINDUSTRYFROM2007TO2009EMPIRICALANALYSISONTHERELATIONSHIPBETWEENOWNERSHIPSTRUCTURECPATEPERFMANCEHASBEENCONDUCTEDTHERESULTSSHOWTHATTHEPROPTIONOFSTATEOWNEDSHARESHASSIGNIFICANTBUTNONLINEARIMPACTONTHECPATEPERFMANCEWHILETHEPROPTIONOFCPATESHARESHASAPOSITIVEBUTINSIGNIFICANTCRELATIONONTHECPATEPERFMANCEONTHEOTHERHTHEPROPTIONOFPUBLICSHARESHASNOSIGNIFICANTCRELATIONONCPATEPERFMANCEWHILESHARERIGHTCONCENTRATIONWASBASICALLYPOSITIVELYCRELATEDWITHTHECOMPANYPERFMANCEKEYWDSBIOPHARMACEUTICALINDUSTRYOWNERSHIPSTRUCTURECPATEPERFMANCEEMPIRICALSTUDY

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）專業(yè)專業(yè)財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)管理論文題目論文題目上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證研究以房地產(chǎn)行業(yè)為例以房地產(chǎn)行業(yè)為例畢業(yè)論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所提交的畢業(yè)論文是本人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除文中特別加以標(biāo)注的地方外，論文中不包含他人已經(jīng)發(fā)表的學(xué)術(shù)成果或者他人為獲得高等院校學(xué)位而使用過(guò)的材料，論文中不涉及任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。否則，本人將承擔(dān)一切責(zé)任。學(xué)生簽名______日期

簡(jiǎn)介：1文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述（20_20__屆）屆）上市公司資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)證研究3的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)。如果企業(yè)發(fā)行債務(wù)、提高負(fù)債比例，那么它將做出在產(chǎn)品市場(chǎng)中更激進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)承諾。BRER和LEWIS在1988年又建立了破產(chǎn)成本模型，通過(guò)引入破產(chǎn)成本的分析，認(rèn)為公司在選擇資本結(jié)構(gòu)時(shí)，需平衡債務(wù)對(duì)產(chǎn)量的戰(zhàn)略影響及預(yù)期破產(chǎn)成本。在他們的模型中，如果企業(yè)增加杠桿，行業(yè)產(chǎn)量增加，價(jià)格下降。BOLTON和SFSTEIN（1990）認(rèn)為BRER和LEWIS模型只考慮了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的策略效應(yīng)未考慮企業(yè)不同的融資政策對(duì)企業(yè)內(nèi)部代理問(wèn)題的影響他們用掠奪性定價(jià)理論分析了企業(yè)的融資決策與其產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，他們認(rèn)為財(cái)務(wù)杠桿高的公司將成為產(chǎn)品市場(chǎng)上的弱勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)者。CHEVALIER在1995年，他從1985年和1991年的統(tǒng)計(jì)資料中抽取了85個(gè)大都市的自選市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析，驗(yàn)證了企業(yè)的杠桿收購(gòu)決策提高了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的預(yù)期利潤(rùn)，鼓勵(lì)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入和擴(kuò)展行為。KOVENOCK和PHILLIPS（1997）研究發(fā)現(xiàn)，在考慮產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后，選擇低杠桿或杠桿并購(gòu)形成高財(cái)務(wù)杠桿時(shí)，財(cái)務(wù)杠桿低時(shí)，現(xiàn)金充裕的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手往往主動(dòng)發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)或者營(yíng)銷戰(zhàn)，降低產(chǎn)品利潤(rùn)和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流入，逼迫財(cái)務(wù)杠桿高的企業(yè)陷入危機(jī)，而當(dāng)財(cái)務(wù)杠桿高的公司市場(chǎng)分額較大時(shí)，財(cái)務(wù)杠桿低的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更傾向于通過(guò)增加投資以爭(zhēng)奪市場(chǎng)分額。LYRES（2003）通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的模型，探討了產(chǎn)品市場(chǎng)上企業(yè)間相互競(jìng)爭(zhēng)的程度與最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)選擇和競(jìng)爭(zhēng)策略之間的關(guān)系，指出企業(yè)的最優(yōu)資產(chǎn)負(fù)債率與其競(jìng)爭(zhēng)策略對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的影響程度有關(guān)。CAMLELLO和FLUCK（2004）驗(yàn)證了資本結(jié)構(gòu)削弱了競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)，他們通過(guò)選取不同的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在集中度高的行業(yè)，面臨需求不確定且行業(yè)內(nèi)的企業(yè)因融資約束或杠桿收購(gòu)導(dǎo)致負(fù)債率增加時(shí)，往往在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。22國(guó)內(nèi)實(shí)證研究我國(guó)對(duì)資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相互關(guān)系的研究起步比較晚直到2002才由朱武祥（2002）引入產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的因素，在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與財(cái)務(wù)保守行為以燕京啤酒為例分析一文中構(gòu)造一個(gè)兩階段模型，考察兩階段競(jìng)爭(zhēng)需要投資時(shí)，企業(yè)的債務(wù)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的關(guān)系。作者通過(guò)燕京啤酒的財(cái)務(wù)保守行為證明了債務(wù)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系。劉志彪、姜付秀和盧二坡（2003）以深、滬兩地的上市公司面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與其所在的產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度之間具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

簡(jiǎn)介：0文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效研究關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的研究，最早可以追溯到BERLE和MEANS，他們?cè)?932年合作出版了現(xiàn)代公司和私有產(chǎn)權(quán)，書中指出，在公司股權(quán)分散的情況下，沒(méi)有股權(quán)的經(jīng)理與分散的小股東之間是有潛在利益沖突的，公司資源可能被調(diào)度來(lái)最大化經(jīng)理人員的利益而不是股東的利益，此類經(jīng)理無(wú)法使公司的績(jī)效達(dá)到最優(yōu)。這一假說(shuō)的潛在含義是股權(quán)越分散，公司業(yè)績(jī)?cè)讲?。針?duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的研究始于JENSEN和MECKLING1976其經(jīng)典論文企業(yè)理論管理行為、代理成本與所有權(quán)結(jié)構(gòu)科學(xué)系統(tǒng)的闡述了委托代理理論，將代理關(guān)系定義為這樣一種合同關(guān)系委托人授予代理人某些決策權(quán)，要求代理人提供有利于委托人利益的服務(wù)，由于兩權(quán)分離，必然存在代理成本。他們將股東分為兩類，一類是公司內(nèi)部股東，主要指董事會(huì)成員及公司其他高級(jí)管理人員，他們實(shí)際上擁有對(duì)公司的控制權(quán)，另一類是公司外部股東，他們不擁有對(duì)公司的實(shí)際控制權(quán)，只是“用腳投票”。BERLE和MEANS從這兩類股東所控制的利益要求權(quán)的相對(duì)角度，來(lái)分析產(chǎn)權(quán)、代理成本、資本結(jié)構(gòu)等一系列問(wèn)題，認(rèn)為公司價(jià)值取決于內(nèi)部股東所持公司股份比例，內(nèi)部股東持股的比例越大，則公司價(jià)值從理論上講也越高。以后的研究大多是沿著JENSEN和MECKLING的代理觀來(lái)繼續(xù)深入的，對(duì)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的研究在理論及實(shí)證兩方面都取得了重要進(jìn)展。由于市場(chǎng)的發(fā)展和完善程度不同，這些研究主要集中于美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家的資本市場(chǎng)，特別是以美國(guó)的公司為研究背景，其研究也主要集中于內(nèi)部人持股和股權(quán)集中度與公司的績(jī)效之間的關(guān)系。近些年來(lái)，中國(guó)學(xué)者也以中國(guó)上市公司為研究背景，對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了廣泛的研究，并取得了一些研究成果。1國(guó)外研究現(xiàn)狀11理論部分關(guān)于股權(quán)集中度與公司績(jī)效的關(guān)系，理論上形成了兩個(gè)相互對(duì)立的效應(yīng)假2股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中度與公司績(jī)效正相關(guān)，法人股比例對(duì)公司業(yè)績(jī)有著顯著的正面影響，國(guó)家股比例對(duì)公司業(yè)績(jī)有負(fù)面影響，個(gè)人股比例對(duì)公司業(yè)績(jī)無(wú)顯著影響。孫永祥、黃祖輝1999以1998年滬深兩市503家上市公司為樣本，以第一大股東的持股比例表示股權(quán)結(jié)構(gòu)因?yàn)樗麄冋J(rèn)為我國(guó)上市公司的經(jīng)營(yíng)主要是由第一大股東及其代理人所把握的。對(duì)第一大股東占公司總股本比例與托賓Q值進(jìn)行回歸分析的經(jīng)驗(yàn)研究表明第一大股東占總股本比例與托賓Q值之間呈倒U型關(guān)系。張紅軍（2000）對(duì)1988年385家上市公司的實(shí)證分析認(rèn)為，前5大股東持股比例、法人股比例與托賓Q值有顯著的正相關(guān)關(guān)系；國(guó)家股比例、社會(huì)公眾股比例對(duì)托賓Q值影響不顯著。進(jìn)一步對(duì)法人股東的角色討論后，發(fā)現(xiàn)法人股東持股比例與托賓Q值之間存在明顯的U型曲線關(guān)系。陳曉、江東（2000）以相對(duì)凈資產(chǎn)收益率和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率衡量公司業(yè)績(jī)，以三個(gè)行業(yè)的上市公司為樣本，發(fā)現(xiàn)不同類型的股東在公司治理結(jié)構(gòu)中發(fā)揮的作用是相互依存的，股權(quán)解雇的多元化對(duì)公司業(yè)績(jī)的正面影響取決于行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性。法人股和流通股對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)有正面影響、國(guó)有股有負(fù)面影響的預(yù)期只有在競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的電子電器行業(yè)才成立，在競(jìng)爭(zhēng)性較弱的商業(yè)和公共事業(yè)兩個(gè)行業(yè)則不成立。施東暉（2000）選取了1999年公布財(cái)務(wù)報(bào)告的484家滬市上市公司為研究樣本，認(rèn)為以社會(huì)法人為主要股東的股權(quán)分散型公司的績(jī)效表現(xiàn)要好于法人控股型公司，而法人控股型公司的績(jī)效則好于國(guó)有控股型公司。國(guó)有股東和流通股東的持股比例與公司績(jī)效之間沒(méi)有顯著關(guān)系。劉芍佳、孫儒、劉乃全（2003）通過(guò)對(duì)中國(guó)上市公司終極產(chǎn)權(quán)、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績(jī)效的研究，進(jìn)一步證明了股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的確存在密切關(guān)系。夏寧、孫志梅（2007）對(duì)當(dāng)前股權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究方法進(jìn)行適當(dāng)修正后進(jìn)一步從上市公司業(yè)績(jī)與股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)性的角度進(jìn)行量化分析以捕捉股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司治理效率的影響并提出了若干建議。他們得出，股權(quán)分置改革實(shí)施后股權(quán)集中度逐年下降已經(jīng)成為不可變更的方向然而此時(shí)業(yè)績(jī)指標(biāo)依然與第一大股東持股比例正相關(guān)說(shuō)明中國(guó)上市公司將從一股獨(dú)大逐步走向股權(quán)分散化的同時(shí)保持適度的股權(quán)集中是必要的。以防止在股權(quán)分置改革過(guò)程中出現(xiàn)原有責(zé)任股東快速退出和股權(quán)結(jié)構(gòu)高度分散引發(fā)新的更嚴(yán)重的“內(nèi)部人控制”等問(wèn)題以損害股東價(jià)值。3簡(jiǎn)要評(píng)述通過(guò)以上對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究，不難發(fā)現(xiàn)目前的實(shí)證研究結(jié)論不一致。

簡(jiǎn)介：0文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究近幾十年來(lái)，股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系問(wèn)題已成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)。因?yàn)楣蓹?quán)結(jié)構(gòu)作為公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分和基礎(chǔ)，其設(shè)置狀況對(duì)公司運(yùn)作的效率具有決定性的作用，所以，在中外，不論是成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和發(fā)達(dá)證券市場(chǎng)的國(guó)家，還是在出于證券發(fā)展不完善的國(guó)家，比如我國(guó)，都對(duì)其進(jìn)行了探索。探尋國(guó)有股、法人股和流通股所構(gòu)成的不同股權(quán)結(jié)構(gòu)集中度與公司績(jī)效的關(guān)系及其效應(yīng)假說(shuō)。這些研究對(duì)公司績(jī)效的提高，公司的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的關(guān)系的研究都取得了成果，但由于選取研究樣本不同，得出了不同的結(jié)論。運(yùn)用會(huì)計(jì)利潤(rùn)率，績(jī)效指標(biāo)，分析方法，為股權(quán)結(jié)構(gòu)構(gòu)建模型，發(fā)現(xiàn)了股權(quán)結(jié)構(gòu)屬性與股權(quán)集中度對(duì)公司績(jī)效的正負(fù)影響，為股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和公司績(jī)效的提升提供了理論依據(jù)和證據(jù)支持，為其發(fā)展尋找到了更好的方向。以下按照國(guó)內(nèi)外對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的研究過(guò)程、研究方法、研究成果等進(jìn)行梳理。1關(guān)于股權(quán)機(jī)構(gòu)與公司績(jī)效的研究過(guò)程國(guó)外關(guān)于這方面的研究要先于我國(guó)，它最早可追溯到BERLE和MEANS于1932出版的私有財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)代企業(yè)，提出了經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)分離的觀點(diǎn)。自這篇開創(chuàng)性的著作之后，股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界和政府關(guān)心的焦點(diǎn)。特別是20年代以后，關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效理論研究和實(shí)證分析都得到迅速發(fā)展。DEMSETZ和LEHN（1985）用1980年的美國(guó)511家公司進(jìn)行了其相關(guān)性的研究。之后HOLDERNESS和SHEEHAN1998通過(guò)對(duì)擁有絕對(duì)控股股東的上市公司與股權(quán)非常分散的上市公司（最大股東持股少于20）業(yè)績(jī)的比較，也得出了相關(guān)結(jié)論，具有一定的代表性。在我國(guó)，最早關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證研究則開始于許小年和王燕（1999），對(duì)19931995年300多家上市公司的實(shí)證分析。而之后張紅軍（2000）對(duì)1998年的385家上市公司的進(jìn)行實(shí)證分析。吳淑琨（2002）對(duì)19972000年上市公司進(jìn)行實(shí)證研究?？讗?ài)國(guó)、王淑文（2003）以2001年度2但由于選取樣本不同，也有學(xué)者提出了不同的觀點(diǎn)。許小年和王燕（1999），對(duì)19931995年300多家上市公司的分析表明，法人股比例與公司績(jī)效正相關(guān)；而且前5大股東和前10大股東持股比例也與公司績(jī)效正相關(guān)，但國(guó)家股比例與公司績(jī)效負(fù)相關(guān)。而張紅軍（2000）對(duì)1998年的385家上市公司的實(shí)證分析認(rèn)為，前5大股東與公司價(jià)值有顯著的正相關(guān)關(guān)系，然而法人股的存在也有利與公司績(jī)效的的增加?？讗?ài)國(guó)、王淑慶（2003）以2001年度在滬深交易所上市的A股的1149家公司作為研究樣本進(jìn)行研究，得出結(jié)論上市公司的第一大股東的所有權(quán)性質(zhì)不同，其業(yè)績(jī)不同。第一大股東為非國(guó)家股，有更高的業(yè)績(jī)，在經(jīng)營(yíng)商更具靈活性，公司治理的效力更高。減少國(guó)有股、增加法人股在第一大股東中的比例，企業(yè)績(jī)效較高。但在鄭丹鳳，劉朝馬（2010）的中國(guó)家族上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究一文提出了相反的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為前五大股東持股比例對(duì)企業(yè)價(jià)值有負(fù)的影響。32股權(quán)集中度與公司績(jī)效理論界一般認(rèn)為，股權(quán)分散和股權(quán)集中這兩種不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司治理和績(jī)效會(huì)產(chǎn)生兩種不同的效應(yīng)，即利益趨同效應(yīng)和利益侵占效應(yīng)。而關(guān)于股權(quán)集中對(duì)公司績(jī)效會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，各國(guó)學(xué)者經(jīng)過(guò)研究提出了不同的觀點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為股權(quán)集中度與公司績(jī)效并無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系。如DEMSETZ和LEHN（1985）用1980年的美國(guó)511家公司的會(huì)計(jì)利潤(rùn)率對(duì)各種股權(quán)集中度進(jìn)行回歸分析，結(jié)果是股權(quán)集中度與企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)財(cái)務(wù)指標(biāo)并無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)股權(quán)結(jié)構(gòu)不是作為內(nèi)在變量對(duì)公司績(jī)效起作用，而是一個(gè)外生變量。HOLDERNESS和SHEEHAN1998通過(guò)對(duì)擁有絕對(duì)控股股東的上市公司與股權(quán)非常分散的上市公司（最大股東持股少于20）業(yè)績(jī)的比較，發(fā)現(xiàn)它們的業(yè)績(jī)并無(wú)顯著區(qū)別，從而得出結(jié)論公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間無(wú)顯著區(qū)別。國(guó)內(nèi)學(xué)者也提出過(guò)類似觀點(diǎn)，如孫月靜（2007）中則認(rèn)為股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效的影響是隨著企業(yè)發(fā)展階段而變化的。即處于成長(zhǎng)階段的公司績(jī)效與股權(quán)集中度正相關(guān)，而處于成熟階段的公司績(jī)效與股權(quán)集中度負(fù)相關(guān)，與股權(quán)制衡度不相關(guān)。但是也有學(xué)者認(rèn)為適度的股權(quán)集中對(duì)公司績(jī)效有明顯的正相關(guān)關(guān)系。劉霞，林燕（2003）實(shí)證表明股權(quán)集中度與企業(yè)之間存在著顯著相關(guān)關(guān)系。因此在目前的情況下，培育一定的控制型股東，保持一定的股權(quán)集中度將有利于企業(yè)績(jī)效的提高。苗淑娟等（2008）在股權(quán)分置改革背景下的上市公司進(jìn)行實(shí)證研究得出，國(guó)有股逐步退出、法人股的流通、股權(quán)適度的集中對(duì)提高我國(guó)上市公司的績(jī)效具有積極影響。

簡(jiǎn)介：（2011屆）畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表表外信息披露存在問(wèn)題研究姓名專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)班級(jí)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師導(dǎo)師職稱年月日IABSTRACTWITHECONOMICDEVELOPMENTFEIGNINVESTMENTCONTINUESTOINTRODUCEPEOPLETOTHEFINANCIALSTATEMENTSFARBEYONDTHEUSEOFFINANCIALSTATEMENTSTHEREPTALSOHOPETOUNDERSTTHEDEEPERCPATEFINANCIALINFMATIONSUCHASOPERATINGCOSTSTHEFINANCIALPOSITIONCAPITALUSAGEBUSINESSOPERATINGRESULTSSTRATEGICOBJECTIVESNEWPRODUCTDEVELOPMENTMARKETSHAREMANYPROJECTSARECARRIEDOUTTHROUGHTHESHEETOFINFMATIONDISCLOSUREDISCLOSUREOFINFMATIONSHEETHASBEENMEMEATTENTIONTHISARTICLEABOUTSCHOLARSINTHEPREVIOUSSTUDYBASEDONTHEINFMATIONSHEETTHROUGHTHEFINANCIALSTATEMENTSOFLISTEDCOMPANIESONTHECURRENTINFMATIONDISCLOSURESHEETANALYSISSUMMARIZEDPUBLISHEDBYLISTEDCOMPANIESDISCLOSUREOFINFMATIONSHEETPROBLEMSOFTHEREASONSFPROBLEMSPUTFWARDPRACTICALSPECIFICSOLUTIONSPOSSIBLEMEASURESTOIMPROVECHINESELISTEDCOMPANIESDISCLOSUREOFFALSEINFMATIONSHEETSURPLUSOTHERPHENOMENATHEINFMATIONDISCLOSUREOFLISTEDCOMPANIESSHEETMEAUTHITATIVEPRACTICALKEYWDSLISTEDCOMPANYSHEETINFMATIONINFMATIONDISCLOSURE

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）論文題目論文題目上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)審計(jì)意見的影響因上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)審計(jì)意見的影響因素研究素研究所在學(xué)院所在學(xué)院專業(yè)班級(jí)專業(yè)班級(jí)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)生姓名學(xué)生姓名學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱職稱完成日期完成日期年月日I摘要隨著我國(guó)改革開放不斷深入、資本市場(chǎng)不斷發(fā)展與完善，證券市場(chǎng)也得到了快速地發(fā)展。上市公司的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見聯(lián)系著廣大投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益者，而近年來(lái)，上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見的質(zhì)量不高，因此對(duì)于提高上市公司的審計(jì)意見質(zhì)量以及規(guī)范證券市場(chǎng)的發(fā)展，保護(hù)相關(guān)利益者有著重要的意義。本文主要采用描述性分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，對(duì)我國(guó)滬深的上市公司的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見進(jìn)行了分析，論述了與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見相關(guān)的事項(xiàng)，包括審計(jì)意見的研究意義、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的影響因素以及相關(guān)的對(duì)策建議，主要是從資產(chǎn)規(guī)模、發(fā)展能力、經(jīng)營(yíng)效率、盈余管理、盈利能力、償債能力、現(xiàn)金流量方面研究，找出非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的影響因素，投資者應(yīng)該正確看待各種類型的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見，根據(jù)不同的情況作出不同的決策。關(guān)鍵詞上市公司；非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見；影響因素；財(cái)務(wù)指標(biāo)