

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、“嬰兒安全島”(Baby Hatch),也叫“嬰兒保護艙”,是一種專門收留棄嬰容器或專門收留棄嬰的場所。如今,嬰兒安全島無論是在國外,還是在國內都慢慢開始推廣開來,這種從前專門收留棄嬰的容器如今也隨著時代的發(fā)展演變成設備完善的獨立場所。然而旨在保護生命的“嬰兒安全島”,在我國運營和推廣的過程中受到了不少阻力,特別是在道德倫理上的質疑,讓嬰兒安全島的發(fā)展陷入了尷尬的局面。本文將從倫理學的角度對“嬰兒安全島”的存在的合理性進行辯護,一方面分
2、析嬰兒安全島面臨的倫理挑戰(zhàn),另一方面為嬰兒安全島的倫理質疑進行一一辯護,確立嬰兒安全島應該存在的結論,最后針對嬰兒安全島試點推廣面臨的困難提出具有可行性的建議。
本文在第一章導言部分對選題的初衷作出比較詳細的分析,并簡述下文對“嬰兒安全島有存在的必要性”這一結論的論述思路和形式。在第二章的部分,對比嬰兒安全島在國內外的發(fā)展,并以我國嬰兒安全島的發(fā)展為線索,引出嬰兒安全島在推廣發(fā)展過程中面臨的主要倫理爭議。這些爭議只要表現(xiàn)在如下
3、幾個方面:(1)嬰兒安全島是否應該允許匿名遺棄?(2)嬰兒安全島提供的便利是否會引發(fā)更多的遺棄?(3)嬰兒安全島會不會被人濫用?(4)嬰兒安全島能不能拯救嬰兒的生命?(5)嬰兒安全島沒有明確的法律基礎,那它符合倫理道德嗎?
對于第二章提到的倫理爭議,本文的第三章將有針對性地運用倫理學方面的觀點對其進行一一辯護,并確立支持嬰兒安全島有存在有合理性。在第四章,本文總結出我國嬰兒安全島的發(fā)展過程中面對的現(xiàn)實困難,這些困難主要表現(xiàn)在資
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論“嬰兒安全島”存在的合理性——倫理學的視角.pdf
- 法治的合理性——社會契約論的倫理訴求.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- “嬰兒安全島”制度中的法律問題研究.pdf
- 論技術合理性.pdf
- 試論社會工程存在的合理性.pdf
- 棄嬰安全島開與關的倫理反思.pdf
- 教育倫理體系合理性研究.pdf
- 棄嬰安全島開與關的倫理反思
- 論動產抵押制度存在的合理性及其完善方案.pdf
- 論訴訟調解制度在我國存在的歷史合理性.pdf
- 論燃氣行業(yè)中初裝費存在的合理性.pdf
- 法院調解制度存在合理性的質疑
- 工程合理性與工程倫理初探
- 由們來看助詞存在的合理性
- 哈貝馬斯的商談倫理及其合理性維度
- 論行政合理性的司法審查.pdf
- 工程合理性與工程倫理初探.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性
評論
0/150
提交評論